<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Bilder vom Antennenworkshop</title>
	<atom:link href="http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/</link>
	<description>Die freie WLAN-Community aus Potsdam • Internet für alle!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Nov 2011 17:19:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Antennenworkshop am 18.4. - Freifunk Potsdam &#124; Neues</title>
		<link>http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/comment-page-1/#comment-11506</link>
		<dc:creator>Antennenworkshop am 18.4. - Freifunk Potsdam &#124; Neues</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 19:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.freifunk-potsdam.de/?p=439#comment-11506</guid>
		<description>[...] Sonntag ist es wieder so weit, wir basteln uns eine Antenne. Und Du kannst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Sonntag ist es wieder so weit, wir basteln uns eine Antenne. Und Du kannst [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Mellenthin</title>
		<link>http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/comment-page-1/#comment-8818</link>
		<dc:creator>Thomas Mellenthin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 21:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.freifunk-potsdam.de/?p=439#comment-8818</guid>
		<description>Kommt drauf an, wie viele Antennen Ihr bauen wollt ;-) Bei Antennen kommt es einfach auf die Genauigkeit an. Nach unserer Erfahrung bekommt man mit einer geätzten Antenne langen Strecken erheblich bessere Übertragungsraten hin, als mit einer gebogenen.

Klar funktioniert eine gebogene Antenne erstmal und wir haben davon auch viele im Einsatz, aber seit wir das Ätzen probiert haben, wollen wir eigentlich nur noch diese Antennen verbauen.

Neben der Form des Quads ist auch wichtig, dass er &lt;a href=&quot;http://www.lecad.uni-lj.si/~leon/other/wlan/biquad/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;möglichst parallel zum Reflektor ist&lt;/a&gt;. Das haben wir mit gebogenen Antennen nie so genau hinbekommen. Die neuen Abstandshalter haben wir auf einer Drehbank herstellen lassen. Wenn man jetzt einen geätzten Quad verbaut, liegt der dank der Leiterplatte 100% plan auf und bleibt parallel zum Reflektor.

Wenn Ihr ernsthaft ein Netz aufbauen wollt, überlegt Euch, ob 2.4 GHz eine gute Wahl ist. Es gibt unheimlich viele Störquellen. Neben den üblichen 25 WLANs  der Nachbarschaft sind das diverse auf 2.4GHz funkende Geräte (Mikrowellen, Videoübertragung, ect). Wir haben hier eine Strecke (150m) über die nicht mal ein Ping geht, trotz Sichtverbindung. Das frustriert schon ziemlich...

Für 5GHz bieten sich die &lt;a href=&quot;http://webshop.newthinking.de/computer/network?limit=all&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;UBIQUITI Nanostation 5&quot; oder &quot;The Bullet 5&quot;&lt;/a&gt; an.  allerdings läuft auf diesen Geräten nur die &quot;neue&quot; Freifunk-Firmware (Luci). Die &quot;klassische&quot; Firmware von Sven-Ola bevorzugen wir derzeit, weil dort OLSR-DHCP  zuverlässig mit unserer Netzmaske funktioniert (da gibt&#039;s noch einen Bug in Luci).

Für diese Frequenzen gibt es kaum Bauanleitungen im Netz. Ich hatte schon mal einen Quad &lt;a href=&quot;http://www.mail-archive.com/users@lists.freifunk-potsdam.de/msg00197.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;berechnet&lt;/a&gt;, allerdings haben wir den mangels Zeit noch nicht geätzt. Ich denke bei diesen Maßen muss man ätzen, weil der Biegeradius vom Draht dort schon mit reinspielt.

Lass uns wissen, wie Eure Erfahrungen mit den Antennen sind und frag, falls Du noch Fragen hast :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommt drauf an, wie viele Antennen Ihr bauen wollt <img src='http://blog.freifunk-potsdam.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Bei Antennen kommt es einfach auf die Genauigkeit an. Nach unserer Erfahrung bekommt man mit einer geätzten Antenne langen Strecken erheblich bessere Übertragungsraten hin, als mit einer gebogenen.</p>
<p>Klar funktioniert eine gebogene Antenne erstmal und wir haben davon auch viele im Einsatz, aber seit wir das Ätzen probiert haben, wollen wir eigentlich nur noch diese Antennen verbauen.</p>
<p>Neben der Form des Quads ist auch wichtig, dass er <a href="http://www.lecad.uni-lj.si/~leon/other/wlan/biquad/index.html" rel="nofollow">möglichst parallel zum Reflektor ist</a>. Das haben wir mit gebogenen Antennen nie so genau hinbekommen. Die neuen Abstandshalter haben wir auf einer Drehbank herstellen lassen. Wenn man jetzt einen geätzten Quad verbaut, liegt der dank der Leiterplatte 100% plan auf und bleibt parallel zum Reflektor.</p>
<p>Wenn Ihr ernsthaft ein Netz aufbauen wollt, überlegt Euch, ob 2.4 GHz eine gute Wahl ist. Es gibt unheimlich viele Störquellen. Neben den üblichen 25 WLANs  der Nachbarschaft sind das diverse auf 2.4GHz funkende Geräte (Mikrowellen, Videoübertragung, ect). Wir haben hier eine Strecke (150m) über die nicht mal ein Ping geht, trotz Sichtverbindung. Das frustriert schon ziemlich&#8230;</p>
<p>Für 5GHz bieten sich die <a href="http://webshop.newthinking.de/computer/network?limit=all" rel="nofollow">&#8222;UBIQUITI Nanostation 5&#8243; oder &#8222;The Bullet 5&#8243;</a> an.  allerdings läuft auf diesen Geräten nur die &#8222;neue&#8220; Freifunk-Firmware (Luci). Die &#8222;klassische&#8220; Firmware von Sven-Ola bevorzugen wir derzeit, weil dort OLSR-DHCP  zuverlässig mit unserer Netzmaske funktioniert (da gibt&#8217;s noch einen Bug in Luci).</p>
<p>Für diese Frequenzen gibt es kaum Bauanleitungen im Netz. Ich hatte schon mal einen Quad <a href="http://www.mail-archive.com/users@lists.freifunk-potsdam.de/msg00197.html" rel="nofollow">berechnet</a>, allerdings haben wir den mangels Zeit noch nicht geätzt. Ich denke bei diesen Maßen muss man ätzen, weil der Biegeradius vom Draht dort schon mit reinspielt.</p>
<p>Lass uns wissen, wie Eure Erfahrungen mit den Antennen sind und frag, falls Du noch Fragen hast <img src='http://blog.freifunk-potsdam.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dave-Kay</title>
		<link>http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/comment-page-1/#comment-8817</link>
		<dc:creator>Dave-Kay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.freifunk-potsdam.de/?p=439#comment-8817</guid>
		<description>Hallo,

wir versuchen gerade in Düsseldorf auch den Freifunk an den Start zu bringen. Aus der Reihe der Piraten heraus.
Wir stellen uns gerade die Frage, nach den richtigen Antennen für die passende Begebenheit und sind sehr neugierig, welches Ergebnis die gätzten Antennen erbringen, da es uns Arbeit spraren würde, sie zu ätzen.
Habt ihr da schon mal genauer hingeguckt? Lohnt sich der vorbereitende Aufwand?

Gruß
Kai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>wir versuchen gerade in Düsseldorf auch den Freifunk an den Start zu bringen. Aus der Reihe der Piraten heraus.<br />
Wir stellen uns gerade die Frage, nach den richtigen Antennen für die passende Begebenheit und sind sehr neugierig, welches Ergebnis die gätzten Antennen erbringen, da es uns Arbeit spraren würde, sie zu ätzen.<br />
Habt ihr da schon mal genauer hingeguckt? Lohnt sich der vorbereitende Aufwand?</p>
<p>Gruß<br />
Kai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Mellenthin</title>
		<link>http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/comment-page-1/#comment-8683</link>
		<dc:creator>Thomas Mellenthin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 20:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.freifunk-potsdam.de/?p=439#comment-8683</guid>
		<description>Bei Helical Antennen erscheint es mir erstmal recht schwierig die notwendige Genauigkeit zu erreichen. Unserer Erfahrung nach hängt der Signalgewinn stark von der Genauigkeit ab. Sprich eine gute Doppelbiquad kann mehr bringen als eine mittelmäßige Helicial. 
Eine Bezugsquelle für Kupferfolie kenne ich nicht. Vielleicht im Baumarkt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Helical Antennen erscheint es mir erstmal recht schwierig die notwendige Genauigkeit zu erreichen. Unserer Erfahrung nach hängt der Signalgewinn stark von der Genauigkeit ab. Sprich eine gute Doppelbiquad kann mehr bringen als eine mittelmäßige Helicial.<br />
Eine Bezugsquelle für Kupferfolie kenne ich nicht. Vielleicht im Baumarkt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Automat</title>
		<link>http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/comment-page-1/#comment-8681</link>
		<dc:creator>Automat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 12:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.freifunk-potsdam.de/?p=439#comment-8681</guid>
		<description>Hi Guy´s,

ich wollte mal fragen ob jmd hier vllt weiß wo ich in Potsdam Kupferfolie bekomme?

Bin gerad dabei mir eine Helical Antenne zu bauen aber z.z scheitert das noch an ein paar materialien die ich unbedingt brauche...

Hat jmd von euch vllt schon erfahrung mit einer Helical Antenne gemacht? Wenn ich das richtig mitbekommen habe dann hat die Helical Antenne den größten Signalgewinn im Vergleich zu den anderen Modellen, abgesehen von einer Biquad/Satschüssel Kombo...

Wäre für jede hilfe dankbar....

Mfg Automat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Guy´s,</p>
<p>ich wollte mal fragen ob jmd hier vllt weiß wo ich in Potsdam Kupferfolie bekomme?</p>
<p>Bin gerad dabei mir eine Helical Antenne zu bauen aber z.z scheitert das noch an ein paar materialien die ich unbedingt brauche&#8230;</p>
<p>Hat jmd von euch vllt schon erfahrung mit einer Helical Antenne gemacht? Wenn ich das richtig mitbekommen habe dann hat die Helical Antenne den größten Signalgewinn im Vergleich zu den anderen Modellen, abgesehen von einer Biquad/Satschüssel Kombo&#8230;</p>
<p>Wäre für jede hilfe dankbar&#8230;.</p>
<p>Mfg Automat</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Axel</title>
		<link>http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/comment-page-1/#comment-8019</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.freifunk-potsdam.de/?p=439#comment-8019</guid>
		<description>Am besten und genauesten zeichnen kann man mit einem CAD-Programm (für den Hausgebrauch &quot;AutoSketch&quot;) und die Zeichnung dann als *.pdf ausdrucken. Feinste Details sind so gut ausführbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am besten und genauesten zeichnen kann man mit einem CAD-Programm (für den Hausgebrauch &#8222;AutoSketch&#8220;) und die Zeichnung dann als *.pdf ausdrucken. Feinste Details sind so gut ausführbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: schwalbenliebe</title>
		<link>http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/comment-page-1/#comment-5594</link>
		<dc:creator>schwalbenliebe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.freifunk-potsdam.de/?p=439#comment-5594</guid>
		<description>aloha. hab ich ja wieder was verpasst. saugeil die optik der &quot;neuen&quot;. ich bin gespannt ob diese wirklich genauer sind. gute arbeit. ich such ma meinen lötkolben... *clapclap*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aloha. hab ich ja wieder was verpasst. saugeil die optik der &#8222;neuen&#8220;. ich bin gespannt ob diese wirklich genauer sind. gute arbeit. ich such ma meinen lötkolben&#8230; *clapclap*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexander</title>
		<link>http://blog.freifunk-potsdam.de/bilder-vom-antennenworkshop/comment-page-1/#comment-5582</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 21:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.freifunk-potsdam.de/?p=439#comment-5582</guid>
		<description>Sieht sehr gut aus. Eine coole Idee, Antennen so zu basteln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht sehr gut aus. Eine coole Idee, Antennen so zu basteln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

